de-bewijslast-bij-btw-fraude-wist-of-behoorde-te-weten-btw-bulletin-2019-57
annotatie-bij-vonnis-in-de-zaak-tromp-gerecht-in-eerste-aanleg-curaao-tvso-1-mei-2018
conclusie-a-g-toepassen-lijfsdwang-n-strafvervolging-voor-hetzelfde-feit-mogelijk-ntfr-2018-1823
over-vrijheid-gelijkheid-en-familiegevoel--verslag-van-het-wfr-fiscaal-caf-2018
over-vrijheid-gelijkheid-en-familiegevoel--verslag-van-het-wfr-fiscaal-caf-2018
annotatie-bij-vonnis-in-de-zaak-tromp-gerecht-in-eerste-aanleg-curaao-tvso-1-mei-2018
hvj-farkas-geen-aftrek-ten-onrechte-betaalde-btw-wel-een-vordering-op-de-leverancier-n-fiscus-btw-bulleting-2018-20
vaklunch-nl
nieuw-prejudicile-vragen-aan-belastingkamer-hoge-raad
185-fiscale-rechter-oordeelt-kans-op-vrijspraak-90-procent
procesafspraken-it-takes-three-to-tango-vaklunch-nl-477
bitcoins-cryptovaluta-en-fiscaliteit
de-knuppel-in-het-cryptohok-taxlive-5-10-2018
bekendmaking-van-naheffingsaanslagen-bij-een-vermoedelijk-opgehouden-rechtspersoon-btw-bulletin-2019-73
2020-63-dd-fiscaal-strafrecht-11-11-2020-feenstra
krakvet-geen-samenwerkingsplicht-lidstaten-bij-dubbele-heffing-wel-plicht-tot-teruggaaf-btwbrief-2020-58
Mr. A.J.C. (Angelique) Perdaems - Hertoghs advocaten Spring naar content
Advocaat / Partner

Mr. A.J.C. (Angelique) Perdaems

Angelique Perdaems
Contact

Scan voor contactgegevens

QR-code Angelique Perdaems
Advocaat / Partner

Mr. A.J.C. (Angelique) Perdaems

Ik ben gespecialiseerd in het fiscale procesrecht en daarnaast stuur ik het Hertoghs cassatieteam aan. In fiscale procedures moet je het hele speelveld kunnen overzien en in staat zijn om daarop een gepaste strategie te bepalen. Vanuit je vakinhoudelijke kennis scenario’s bedenken voor de aanpak van een probleem: dát geeft mij energie.

Angelique Perdaems:

  • studeerde Fiscaal recht aan de Erasmus Universiteit Rotterdam;
  • werkte bij het wetenschappelijk bureau fiscaal van de Hoge Raad (2007-2012);
  • werkt sinds 2012 bij Hertoghs advocaten.

Meer lezen over Angelique Perdaems?

Waarom werk je bij Hertoghs?

Na mijn werk bij het wetenschappelijk bureau van de Hoge Raad wilde ik mijn kennis en ervaring inzetten als advocaat. Ik zag voorbeelden voorbijkomen waarin een belastingplichtige meer had kunnen bereiken met goede bijstand. Bij Hertoghs ga ik elke dag de uitdaging aan om de argumenten te ontdekken die het verschil maken voor een belastingplichtige. In teamverband werken wij aan het beste resultaat voor de cliënt. De energie die ik krijg van sparren op het hoogste niveau maakt dat ik bij Hertoghs werk. En natuurlijk de resultaten die daarmee worden bereikt.

Wat trekt je aan in de vakgebieden van Hertoghs?

Wij geven geen belastingadvies, maar komen in beeld als de Belastingdienst vragen heeft over een belastingadvies of een aangifte. Vanuit dat uitgangspunt is het de uitdaging om de beste aanpak te kiezen die past bij de klant. Omdat ik niet bij de aangifte betrokken ben geweest, word ik niet gehinderd door het verleden. Het voeren van gesprekken met de Belastingdienst en het procederen bij de belastingrechter is elke keer weer anders.

Wat is je expertise en hoe ben je daartoe gekomen?

Ik ben gespecialiseerd in het fiscale procesrecht en in cassatieprocedures. Mijn interesse hiervoor is gewekt tijdens mijn werkzaamheden bij het wetenschappelijk bureau van de Hoge Raad. Als een geschil met de Belastingdienst is ontstaan of dreigt te ontstaan, dan zet ik mijn kennis en ervaring in om dit tot een goed einde te brengen. Zo heb ik de afgelopen jaren vaak bijstand verleend in woon-en vestigingsplaatsonderzoeken. In deze procedures heb ik veel expertise opgebouwd over de reikwijdte van (digitale) informatieverplichtingen. Als het niet anders kan, zet ik die kennis in bij een procedure over een informatiebeschikking. In fiscale procedures is het cruciaal om het speelveld en het bepalen van een strategie te overzien. Dat geeft mij energie.

Daarnaast heb ik veel ervaring met procedures over buitenlands vermogen zoals de fiscale kwalificatie van een structuur. Mijn ervaringen met deze procedures heb ik in het boek ‘De jacht op buitenlands vermogen’ verwerkt.

Wat is jouw definitie van een goede advocaat?

Vanuit je vakinhoudelijke kennis scenario’s bepalen voor de aanpak van een probleem. Daarbij goed luisteren naar de cliënt en andere partijen en optreden als team player.

Wat typeert je privéleven?

Mijn vrije tijd breng ik vooral door met mijn gezin. Ontspanning vind ik in simpele dingen als een gezellige borrel, wandeling of hardlopen in de buitenlucht, maar ook het lezen van een boek.

Nevenactiviteiten

  • Lid van de Raad van Discipline NOVA (per 02-2023)
  • Lid van de Adviescommissie Belastingrecht van de Nederlandse Orde van Advocaten (NOVA)
  • Lid van de Nederlandse Vereniging van Advocaten-Belastingkundigen (NVAB)
  • Bestuurslid van de Vereniging van Cassatiespecialisten Belastingkamer (VCSB)
  • Lid van Vereniging voor Belastingwetenschap
  • Jurylid NL Fiscaal voor de Literatuurprijs

Publicatie boeken

Publicatie tijdschriften

  • Kennisbank Formeel Belastingrecht van NL Fiscaal
  • Annotator bij NL Fiscaal en Nederlands Tijdschrift voor Fiscaal Recht (NTFR)
  • Publicaties in vakliteratuur
Staf

Ilona Broer

Publicaties door Mr. A.J.C. (Angelique) Perdaems

Cassatienieuws: Wat vindt de amicus curiae van de belastingrente?

De Hoge Raad zet voor het eerst in een belastingzaak de amicus curiae in. In de massaalbezwaarprocedure over…

Hof is buiten grenzen rechtsstrijd getreden; nader feitenonderzoek. NLF 2025/1002

In deze BPM-zaak stelt X (belanghebbende) in cassatie dat Hof Arnhem-Leeuwarden bij het vaststellen van de vergoeding van…

Woonplaatsonderzoek begrensd. NTFR 2025/785

Een woonplaatsonderzoek is een ingrijpende inbreuk op de privacy van de belanghebbende. De beoordeling van de woonplaats vindt…

#404 Werkinstructie woonplaatsonderzoek nader beschouwd

Woonplaatsonderzoeken veroorzaken veel ophef, omdat deze een vergaande inbreuk maken op de privacy van belastingplichtigen. In een motie…

Wet DBA: Van Deliveroo naar Uber en controles door de Belastingdienst – Flexmarkt

De ontwikkelingen in het kader van de Wet DBA en de opheffing van het handhavingsmoratorium volgen elkaar in…

#395 Rechtsbescherming bij DAC-richtlijnen nog ver te zoeken

Met de implementatie van steeds weer nieuwe DAC-richtlijnen wordt inmiddels een berg aan informatie automatisch uitgewisseld tussen de…

Rechtsherstel box 3: onherroepelijk is niet onaantastbaar – WFR

Vorige week verscheen in het Weekblad Fiscaal Recht het artikel van Angelique Perdaems en Ruben Scherpenisse over het…

Handvatten bij een steekproefcontrole – Het Register december 2024 | nummer 6

Een steekproef is een efficiënte manier voor de Belastingdienst voor het uitvoeren van een belastingcontrole. Wij zien in…

#386 Box 3: Niet-massaalbezwaarmakers vallen weer buiten de boot

Na de box 3-arresten van 6 juni[1] en 14 juni 2024[2] heeft het Ministerie van Financiën wederom nagedacht…